klimaschau youtube sebastian lüningklimaschau windkraftanlagen erwärmung trockenheit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klimaschau YouTube Sebastian Lüning

Geisterbahnen, der Alpäzähmer + das Saarland gebar Seltsames


15.03.2017 Ein Geisterzug. Sofern die Ankündigung an Bahnsteig 4 im Display zutrifft. Ein IC-Stahlwurm mit Abfahrtszeit 06Uhr11 ab dem HBf Koblenz mit dem Zielbahnhof Norddeich Mole. Da muss ich spähen gehen, was es mit diesem Zug auf sich haben könnte. Siehe da, der ausgehängte dunkelgelbe Zusatzfahrplan [ interessante Farbwahl angesichts der Bahnhofsfunzelbeleuchtung ] im Orientierungs-/Verkündigungskasten in der Mitte des Bahnsteiges (gültig für den Zeitraum 15.03.- 05.05.2017) annonciert diesen IC-Stahlwurm mit der Abfahrtszeit 06Uhr27. Aha. Wissen das auch die reisenden Fleischpäckchen? Das verwirrt mich jetzt, dass ein Zug so viel früher abrollt als im offiziellen Fahrplan. Irgendwas Seltsames verbasteln die mit diesem IC-Stahlwurm auf der Strecke bis Düsseldorf, denn die der DB-App zu entnehmende Ankunftszeit in Düsseldorf um 07Uhr58 mutet reichlich spät an. Irgendwie passt die Ankunftszeit nur auf die offizielle Abfahrtszeit. Die werden doch nicht etwa auf der Rheinbrücke nach dem Kölner HBf eine Sightseeing-Pause einlegen? Um die wunderschönen umgedrehten L-Häuser [ Luxuswohnungen ] im Kölner Hafengelände anzugucken? Komisch. Ich bin verwirrt.

Soeben rollt per Mail der Verspätungsalarm für die gebuchte Reise am 22.03.2017 herein. Nun gut, die Abfahrtszeit verlegt sich. Wird verlegt. Von 17Uhr48 auf 17Uhr59. Gepflegte 11 Minuten nach hinten. Noch mehr in Richtung geplantes ungesundes reichliches Abendessen. Wie gut, dass ich keine dieser Fitness-All-inclusive Uhren angeschnallt habe, die mit dem iPhone kommuniziert und alle Messdaten in die legendäre Cloud [ leg die Bits in die Cloud, sind sie auch bald geklaut ] schiebt. Wie gut.

Uih, Waggon 3 wurde heute beim 06Uhr05 IC-Stahlwurm ganz an das Zugende verschoben. Und, ach Gottchen, Waggon 5 und Waggon 4 zeigen das bewährte Bild in den Reservierungsanzeigen - ggfs reserviert -. Ich glaube, das Reservierungscomputerchen heult heute ganz still vor sich hin. Das muss ein großes Taschentuch sein, in welches das Reservierungscomputerchen reinheult. Keine Reservierungsdiskette erhalten. Der mobbende Arbeitgeber DB. Bäääh. Ich leide mit. Wir rollern in den Morgen hinein und bis auf ein paar herangewanzte Verspätungsminütchen kann ich keine Störungen vermelden. Im Untergeschoss des HBf Düsseldorf erwische ich gerade noch eine verschubste U 78. Die U 78 rappelvoll und kurz vor dem Freiligrathplatz werfe ich mich aus dem Teil, da mein Transportbähnchen die U79 Richtung Duisburg ist. Irgendwie muss es beim lokalen U-Bahnschubser jede Menge Störungen gegeben haben und jetzt normalisiert sich der Fahrplan wieder.

Die Abläufe bei der Rückfahrt mit dem geplanten 17Uhr48 IC-Stahlwurm laufen in eine famose Pannenserie hinein. Der Stunden vor Abfahrt dieses Zuges eintreffende digitale Verspätungsalarm der DB teilt mir mit, dass meine gebuchte Verbindung ----> 17Uhr48 <----- nicht im Fahrplan zu finden ist und ich die Reiseauskunft befragen solle. Dieser irritierende Meldungstext des Verspätungsalarmes, einem Komfortangebot des Gleisbefahrers Deutsche Bahn, kommt mir sehr bekannt vor.

Ich mag mir nicht vorstellen, wie das ProgrammiererTeam für diesen Verspätungsalarm zusammengestellt wurde. War es Coolness oder schieres Desinteresse des Projektumsetzers [ ingesourct oder outgesourct oder phantastosourct ] beim Anforderungs- bzw. Pflichtenheft oder hat der Projektumsetzer verzweifelt nach jedem verfügbaren und TÜV-zertifizierten Datenbankberichts-/IrgendwieAuswertungs-Spezialisten gegriffen, welcher da gerade so an der roten Ampel stand oder gar um die Ecke herumschob? Und bei der Gelegenheit die Bierdeckelnotizen zur Ausgestaltung des Programmierauftrages zum Non-plus-Ultra erhoben? Wer bitte verweist den benachrichtigten Kunden auf die Nichtauffindbarkeit des gebuchten Zuges und fordert den Einsatz der kundeneigenen Rätselauflösung, wenn alle Daten [ hier: Zugdaten, Abfahrtswert, Ankunftswert sowie Verspätungsdaten ] des relevanten Zuges sowieso in der Datenbank herumschwappen?

Wer bitte schafft es nicht, vorhandene Datenbestände für den per Mail versandten Verspätungsalarm auszuwerten und anzuzeigen? Hey, sogar die BahnApp zeigt die zugzugehörige Verspätung zuverlässig an. Ein Schrittchen vor, drei Sprünge zurück. Die Hauptsache, irgendwas gemacht und Eindruck geschunden, aber den zahlenden Kunden auf halber Strecke hängen lassen. Macht nix, das bekommt das Beschwerdemanagement schon in den Griff. Zum Glück organisieren die Verantwortlichen die Auswertungen aus dem Beschwerdemanagement schleppend. Andere Bau- pardon Kostenstelle. Keck nehme ich zur Kenntnis: In 2017 bei dem Stand der Technik wäre eine kundenorientierte und strukturierte Gesamtlösung beim Verspätungsalarm schlicht der Wahnsinn. Schließlich kostet der Verspätungsalarm den Kunden ja nix.

Ich höre das Gewimmere der DB-Verantwortlichen sogar unter dem Kopfhörer: Was für übersteigerte Vorstellungen die Kunden auch immer haben, männo! Statement DB: Wenn es so ablaufen würde wie beim Essen, wäre es zu einem besseren Ergebnis gekommen. Wir ahnen es alle: Gänsestopfleber gibt es nicht, indem die Gänse genüsslich und hie und da mal Körnerchen picken. Nö, nö. Da wird vorne was gewaltsam reingestopft [ in der DB-Welt---> Geld, Penunze ] und dann erst kann auch richtig was hinten rauskommen [ strukturierter Kundenservice? ].  

Pffff.

Es ist 17Uhr20. Die Bahnsteige 15 und 16 im HBf Düsseldorf sind völlig verwaist. Platz ohne Ende. Der Brötchen-/Süssigkeiten Verkäufer jammert. Heute wurden alle Zugabfahrten gleismäßig durcheinandergewürfelt. Die Fleischpäckchen mit Ziel Stuttgart wabern heute zu Gleis 4 oder zu Gleis 10 oder gar 17, um die üblicherweise an den Gleisen 15/16 startenden Züge zu erhaschen. Gleistauscherei am heutigen Tag, getarnt als Fitnessprogramm?

Ein rappelvoller IC-Stahlwurm brummt mit 15 Minuten Verspätung an den Bahnsteig heran und legt noch ein paar Minütchen bis zur Abfahrt in Richtung Süden drauf. Eigentlich fahren wir mit einer geänderten Abfahrtszeit plus jetzt 18 Minuten Verspätung los. Was geht hier genau ab? Mmmmh. Grübel.

Wenn der Gleisbeschicker im vorhinein dem Zug eine Verspätung als regulär geänderte Abfahrtszeit unterjubelt, fällt der eigentliche reale Verspätungswert [ Wert auf der Anzeigetafel am Bahnsteig alternativ in der BahnApp ] gar nicht mehr so unangenehm hoch aus, oder? Auch für Brillenträger sehen die Werte nicht unfreundlich aus. Wenn ich jedoch die Reisebuchung mit der aufgedruckten Original-Abfahrtszeit betrachte, wird der Verspätungshaufen größer. Abfahrtszeit plus untergejubelte geänderte Abfahrtszeit = plus 15 Minuten. Aktuelle Verspätung auf die untergejubelte geänderte Abfahrtszeit = plus 18 Minuten. In Summe ergibt das 33 Minuten und somit wird der PendlerehrennädelchenIgel heute bepiekst. Ich nähere mich der PendlerehrenNadelVerleihung im Bundespräsidialamt. Langsam aber stetig.  

16.03.2017 Uiiiih, um 05Uhr40 brummt ein Alpäzähmer-Güterzug durch den HBf Koblenz. Und brummen trifft das Fahrgeräusch dieses Güterzuges. Nicht dieses Gerangse, Gescheppere, Gekreische in jener unangenehm hohen Lautstärke der anderen [ z.B. DB- ] Güterzüge. Nein, der Alpäzähmer brummt mit seinen Güterwaggons ganz angenehm, fast wie ein Personenzug, durch den HBf Koblenz. Alpäzähmer? Ich recherchiere und dank Google die Erkenntnis in Kürze und Würze: Von der SBB Cargo International geschützte Marke von Lokomotiven, die durch den Gotthard-Basis-Tunnel erhöhte Lasten transportieren können. 2015 vorgestellt mit anfangs 9 Lokomotiven in fetzigem Rot mit weißer Schrift auf blauem Grund ----> Alpäzähmer. 1. Das Wort zusammengesetzt aus "Alpen" und "zähmen" und ein bisschen verschweizert im Ausdruck. Yeah, das gefällt mir! Emotion und Action bei einer Stahlrossbeschriftung.

Hach, das finde ich toll.

Dieses Schweizer Eisenbahnverkehrsunternehmen [EVU] ist offensichtlich weiter bei den Lokomotiven als unser DB-Gleisbeschicker und enorm viel weiter bei der technischen Qualität [ Geräuscherzeugung ] der Transportwaggons. Mit derlei geräuscharmen "Hängereien" wären die Rheintal-Geräusch-Belastungen inklusive der Talflucht der Bewohner dramatisch reduziert. Das wäre was. Träumen darf ich ja mal. Und die vielen anderen Betroffenen ja auch.   

Wir verlassen pünktlich den HBf Koblenz und bei diesem Zugverband fehlen heute morgen gleich 4 Waggons. Egal. Stumme Reservierungsanzeigen im Wechsel mit korrekt befüllten Reservierungsanzeigen signalisieren mir einen zufrieden glucksenden Reservierungscomputer. Wir erreichen pünktlich den Zielbahnhof Düsseldorf. Beim lokalen U-Bahn-Schubser nagt zur Zeit der Störungswurm umeinander. Die Taktzeiten sind außer Rand und Band. Meine Sucht-Rauch-Päuschen nach Nutzung der U78 und Aussteigen bei der Haltestelle Messe, um die folgende U79 mit Richtung Duisburg zu erklimmen, werden immer länger. Heute satte 10 Minuten. Komisch.

Die Rückfahrt genehmige ich mir heute mit dem 14Uhr36 IC-Stahlwurm, der sich pünktlich an Bahnsteig 4 heranbrummert. So viele Waggons im IC-Zugverband habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Nix wie rein und schon brausen wir aus dem Bahnhof raus. Reichlich freie Sitzplätze. Alles prima. Fast. Zeitweise schleichen wir uns wie ermattete Raupen auf dem Gleis entlang.

Zeitverluste? Ach woher, das definiere ich jetzt in Zwangs-Relax-Time um. Ab sofort lautet das Codewort ZRT. In der IT haben wir den bösartig-abwertenden Begriff DAU (Dümmster anzunehmender User) auch in MSB umgetauft. MassivSchulungsBedürftiger. Geht doch. Immer schön empathisch bleiben und die helfende Hand ausstrecken. Kommt gut!

Abseits der Gleise meine Frage: Warum gibt das Saarland derzeit so zu denken?

Zwei mögliche Antworten:

1912 wurde Erich Honecker in Neunkirchen im Saarland geboren. Er wurde Generalsekretär des Zentralkomitees der SED in der 1989 offiziell beendeten DDR. Status: Gestorben 1994 in Santiago de Chile.

1966 wurde Heiko Maas in Saarlous im Saarland geboren. Er wurde 2013 Bundesminister der Justiz und für Verbraucherschutz der BRD. Status: Weilt unter den Lebenden.

Herr Heiko Maas justizelt ein bisschen rum und wir wollen das Substantiv Verbraucherschutz in dem Zusammenhang nicht unterschlagen. Den Begriff muss er nämlich bald ersetzen. Das Substantiv Verbraucherschutz wird zu ersetzen sein durch Verbraucherverblödung. Ich schlage vor, die Bezeichnung auf  -Bundesminister für Justizelei und Verbraucherverblödung- zu ändern. Gallig, gelle?

Das Heiko-Maas-Ziel: Der aus dem Saarland nach Berlin entwichene derzeitige Minister der Justiz, Herr Heiko Maas, ist auf dem Weg, neue Standards für zulässige Inhalte im WWW 2 zu setzen. Agathe hilf. Da müssen der Herr und die Ausführungsbehörde zwar gewaltig in der Sprache herumwurschteln, geradezu herumbiegen, um die gewünschte Aufmerksamkeit erreichen zu können. Am Ende der Biegereien wird aber das die angepasste Handlungsvorschrift ohne Beteiligung der Justizbehörden hierzulande?

Was geht ab?

Strafbare Inhalte in freier Handhabung [badisch = mach was du denkscht, mach was du willscht ]  = unerwünscht = political-correctness-non-konform = wirtschaftsschädigend. Die Leitwölfe/Leitwölfinnen/Frau Mohn/Frau Springer und Andere in Berlin fühlen sich gedisst4?

Soso.

Ahmt der Justizminister jetzt die mit dem InternetStop-Schild [ = wir müssen die Kinder schützen, um Gottes willen, überall Päderasten! im "Internet" ] legendär gewordene Jetzt-Noch-Verteidigungsministerin-Frau-Ursula-Von-Der-Leyen nach?

Wie sagte Opa gaaanz früher des Öfteren in singendem Tonfall: Wenn nur ein kleines Kerzlein brennt, find' auch ich mein Kukident. Tast, klirr, bepp.

Zurück zum Dirigenten der Justiz und des Verbraucherschutzes, Herrn Heiko Maas, aus dem Verein mit politischen Ambitionen. Wie, ein Verein hat Ambitionen? Ohja, die Mitglieder dieses Verein gucken ganz interessiert auf den September 2017. Das ist der Futterverteilungsmonat im Jahr 2017. Das Event! Der Knüller! Die Hammerveranstaltung! Da geht die Luzie ab.

Gut geraten lieber Leser, dieser Verein heißt im Falle des Herrn Maas: SPD.

Jetzt muss Opa schon wieder ran mit einem Spruch: Wer hat uns verraten?..... Sozialdemokraten5.........

Zwischensumme der Leidbegriffe von Opa: Kukident + Sozialdemokraten. Wahrlich keine belebende Kombination.   

Was ist nur passiert?

Herr Heiko Maas ist ja so furchtbar enttäuscht von der mangelhaften Zusammenarbeit - wir alle wissen es natürlich, es sind die Dauerbrennerthemen FakeNews und strafbare Inhalte -  mit den großen sozialen Medien [ ganz besonders dem US-Unternehmen Facebook ], dass er jetzt, wie gelegentlich früher der Opa [ der mit dem Leidbild von oben ], zum Knecht-Ruprecht-Knüppel greift.

Ob dem ein großes Treffen in diesem Jahr mit den Gesellschaftern der meinungssteuernden Verlegerfamilien in der BRD [ Bertelsmann, Springer, Funke, Schaub, Burda ] vorangegangen ist? Bei einem vermuteten solchen Treffen war wohl Themenerweiterung angesagt. Das Bekämpfen von geschäftsschädigenden? AdBlockerHerstellern füllt den Tag der Gesellschafter der meinungssteuernden Verlegerfamilien offensichtlich nicht zufriedenstellend aus. Da musste ein Riesenfass aufgemacht werden und das alles erschlagende Wort fiel in trauter Runde beim Roibuschteeschlürfen: Es droht Geschäftsfeldentzug. Der Totalschaden. Der SuperGAU. Unisono wird geschrieen und getobt. Das Internet! Das Böse! Das mit dem Falschbegriff Internet habe ich in einem Artikel schon abgehandelt im Zusammenhang mit der Internetsucht und dem Universitätsklinikum Tübingen

Die Verlegerfamilien fühlen sich bedroht? Und in deren Selbstüberschätzung wird damit sofort auch die freie Gesellschaft bedroht? Irrlichternde Phantasien von Anstaltsentwichenen? Die wahren Garanten für eine freie Gesellschaft verkörpern schwergewichtsmäßig die Gesellschafter der meinungssteuernden Verlegerfamilien? Echt? Ich kann leider nur Vermutungen über dieses Roibuschteeschlürfen-Treffen anstellen.

Ojeh, meine Vermutung = FakeNews? SEK 6 rollt an?

Ich habe mir den Artikel auf der Webseite des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz angetan. Yeap.

<Zitatbeginn>
Fair im Netz
Bekämpfung von Hasskriminalität und strafbaren Falschnachrichten – Bessere Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken
</Zitatende>

Zwischenruf von Opas Enkel: Hasskriminalität? Was ist das denn? Es gibt Autokriminalität, WasserverschmutzKriminalität, SteuerVermeidungsKriminalität, FinanzamtsBescheissKriminalität. So weit so gut. Wer hasst, ist kriminell? Wer kriminell ist, hasst? Wie herum denn nun? Wer liebt, erfüllt die Norm und wird nicht kriminell? Liebende Stalker sind normgerecht? Häh? Welche Norm könnten wir hinzuziehen? Und überhaupt: Wovon sprechen die eigentlich?  

Was bitte sind denn "strafbare" Falschnachrichten? Falschnachrichten sind übrigens gar nix für hilflose Zöglinge der Bologna-Reformen. Derlei können hilflose Zöglinge noch nicht einmal erkennen, da die reine Kompetenz-Lehre solcherlei Aspekte der Analyse von niedergeschriebenen Worten nicht näher beleuchtet. Seit wann sind eigentlich Nachrichten per se richtig oder falsch? Wer behauptet das und kann das belegen und zu welchem Zeitpunkt? Gibt es für Nachrichten einen Zeitstempel, um im Nachgang den Richtig-Status der Nachricht zum Zeitpunkt der Erstellung zu belegen UND bei einem nachfolgenden Zeitstempel den Falsch-Status der Nachricht zum Zeitpunkt der Korrektur der Nachricht zu belegen? Und von welcher absoluten Warte aus wird das dann beurteilt und bewertet?

Ich übe mit dem folgendem praktischen Beispiel:

Am Tag X berichtet der Onlinedienst X in der Mittagsausgabe von einem Unfall X an der Kreuzung X in der Stadt X und 2 Verkehrstoten.
Dank überragender Notdienstorganisation der Stadt X können die 2 am Vortag vermeldeten Verkehrstoten zum Tag X+1 vom Onlinedienst X in der Mittagsausgabe als 2 Schwerverletzte vermeldet werden. Supernachricht vor allen Dingen für die zuvor vermeldeten Verkehrstoten, oder?

Wer löscht jetzt welche Nachricht wann? Mit welcher Begründung?

Keiner. Da wird nichts gelöscht, denn derlei Nachrichten interessieren Politiker nicht.

Ich übe ein bisschen weiter.

Am Tag X berichtet der Onlinedienst X in der Frühausgabe von einer anonymen Anzeige gegen den Politiker M aus der Partei S. Der Anzeige wurden Fotodokumente, welche die Übergabe von mattsilbernen Koffern an den Politiker M in unmittelbarer Nähe zu einem Offshoredienstleister-Bürohaus in Singapur zeigen, beigefügt.

Variante 1: Am Tag X+1 berichtet der Onlinedienst Y in der Spätausgabe von einem Ermittlungsergebnis der örtlichen Singapur-Polizeibehörden, dass die Fotodokumente gefälscht waren und von einem Profi-Photo-Shop-Bearbeiter erstellt worden waren.
Variante 2: Am Tag X+2 berichtet der Onlinedienst W in der Mittagsausgabe, dass der von Onlinedienst X gemeldete Vorfall aus einer anonymen Anzeige zur Verhaftung des Politikers M in Singapur geführt hat. In den mattsilbernen Koffern des Politikers M wurden Leichenteile gefunden.

Welche der obigen 3 Darstellungen wird in Zukunft länger als 24 Stunden im World-Wide-Web zu finden sein? Na? Was meinen Sie?

Ich meine, KEINE.

Es betrifft nämlich einen Politiker. Und da hört der Spass aber wirklich sofort auf. Da kommt in Zukunft Knecht-Ruprecht vorbei. Sofort. Schön wäre es ja, wenn es so einfach wäre. Ist es aber nicht. Knecht-Ruprecht droht nur, kommt nicht vorbei und alle 3 Darstellungen werden von den WWW-Dienstanbietern aus Angst vor Schlägen [ Geldstrafen ] unterbunden.

Übung macht den Meister, also noch ein Experiment.

Am Tag X berichtet der SocialMediaAnbieter F in aller Frühe von einer grausigen Gewalttat unter Männern. Die Männer sind Mitglieder der Partei A und werden bei der nächsten Wahl in dem Land D beachtliche Erfolge erringen können.
Am Tag X+1 berichtet der SocialMediaAnbieter F in der Mittagsausgabe von der erwähnenswerten? Gruppenzugehörigkeit der zwei A Parteimitglieder und weiß zu berichten, dass beide Männer Swinger im Club Delta-phi sind. Dieser Club veranstaltet Rudelf[Zensur]en und Sauforgien.
Am Tag X+2 berichtet der SocialMediaAnbieter F in der Abendausgabe von den neuesten Ergebnissen bei der gemeldeten Gewalttat unter Männern von Tag X. Die beiden Männer haben mit gefälschten Personalausweisen auch noch der Partei S angehört. Und waren dort im Ausschuss für Kinderschutz tätig. Alle Kolleginnen im Ausschuss bescheinigten die akribische Arbeitsweise der zwei Männer.

Könnte es sein, dass die ersten zwei Meldungen ewig im WWW verbleiben, während die dritte Meldung sofort gelöscht wird? Wieso das denn nun, fragen sie? Antwort: Partei S ist im Regierungsamt und will nix mit Partei A zu tun haben. Aber A soll einen schlechten Ruf verbrezelt bekommen. Ach was? Ach ja tatsächlich? Echt? So schlicht gestrickt?

Fair im Netz? Welchem Netz? Dem Spinnennetz, dem Bieneneinfangnetz, dem FischFangNetz? Huhu, geht es vielleicht weniger flapsig? Meinen die eventuell das World-Wide-Web?  Das einzurichtende neue Objekt des Maas-Amtes nennt sich "Wirksames Beschwerdeverfahren". Ich zitiere aus dem oben verlinkten Dokument des Bundesministeriums der Justiz und für den Verbraucherschutz.

<Zitatbeginn>

Der Gesetzentwurf zielt darauf, Hasskriminalität und strafbare Falschnachrichten auf den Plattformen sozialer Netzwerke wirksamer zu bekämpfen. Die Regelungen beziehen sich auf Inhalte, die den objektiven Tatbestand einer der im Gesetzentwurf genannten Strafvorschriften erfüllen. Dazu zählen z.B. Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, öffentliche Aufforderung zu Straftaten, Volksverhetzung und Bedrohung.


Der Gesetzentwurf setzt verbindliche Standards für ein wirksames und transparentes Beschwerdemanagement. Die Betreiber sozialer Netzwerke werden verpflichtet, den Nutzern ein leicht erkennbares, unmittelbar erreichbares und ständig verfügbares Verfahren zur Übermittlung von Beschwerden über strafbare Inhalte anzubieten,
    Nutzerbeschwerden unverzüglich zur Kenntnis zu nehmen und auf strafrechtliche Relevanz zu prüfen,
    offensichtlich strafbare Inhalte innerhalb von 24 Stunden nach Eingang der Beschwerde zu löschen oder zu sperren,
    jeden strafbaren Inhalt innerhalb von 7 Tagen nach Eingang der Beschwerde zu löschen oder zu sperren und
    den Nutzer über jede Entscheidung bezüglich seiner Beschwerde zu informieren.

Die Verpflichtung zur Löschung oder Sperrung bezieht sich auch auf sämtliche auf der Plattform befindlichen Kopien des strafbaren Inhalts.Dazu zählen z.B. Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, öffentliche Aufforderung zu Straftaten, Volksverhetzung und BedrohungVorabentscheidungsverfahren. Ein Diensteanbieter ist nach § 10 des Telemediengesetzes verpflichtet, einen rechtswidrigen Inhalt unverzüglich zu löschen, sobald er von diesem Kenntnis erlangt hat. Das bedeutet, dass ein Diensteanbieter zunächst selbst entscheiden muss, ob ein gemeldeter Inhalt rechtswidrig ist.

</Zitatende>

Damit wird jeder Online-Informations-Anbieter mit einem bisher nicht existierenden neuen Funktions-Wesen verschmolzen: Staatsanwalt und Richter in einem Körper. Cool. Wir sparen Personalkosten. Vereinfachte Geschichte. Ich klage an, ich richte. Zum Prüfen keine Zeit. Das [Hin]richten per Knopfdruck. That's the way i like it. No cost, no memory. 

Im Wilden Westen und vor der französischen Revolution war das genau so. Gun-Men nannte man im Wilden Westen diese Leute. Sheriffs zuweilen auch. Marshalls waren ganz andere Kaliber und sowieso Bundesbeamte.

Bravo, Herr Maas. Zurück zu welchen Wurzeln nochmal genau? Und worin besteht der Verbraucherschutz genau? Ach so, Klementine 3 wohnt noch in der Gedankenwelt von Herrn Heiko Maas? Ach so. Die Hauptsache sauber. Na dann.

Bravo, Herr Maas.

Wo verbleibt eigentlich ein Erzeuger der gelöschten, bösen oder gemeinen Fakenews, der mit der/den Fakenews vielleicht auch gleich zur Volksverhetzung aufgerufen haben könnte und gar eine Bedrohung darstellen könnte?

Weggeschossen. Ganz einfach. Im Maas-deutsch: gelöscht. Von unqualifizierten, nicht beauftragten und nirgendwo greifbaren ängstlichen Löschteams.

Gunmen.

Und die Erfolge beim Löschen erzählt man sich regelmäßig und super entspannt beim Lagerfeuerchen.

Wieso glaube ich eigentlich, Frau Annetta Kahane da erkennen zu können? Vor dem Lagerfeuerchen auf einem Eichenstumpen sitzend und ausgestattet mit dem Perlwasser und dem Würschtle? Halluziniere ich schon? Was bitte könnte die Amadeu Antonio Stiftung mit all dem zu tun haben können? Und was sind das eigentlich am Grill für aufgedrehte Typen? Sind die von den Redaktionen der offiziellen Unterstützer der Amadeu Antonio Stiftung? Verflucht, ich habe meine Fernsichtbrille zu Hause vergessen. 

Verflucht.

Ich weiss, Wiederholungen mit fast oberlehrerhaftem Unterton sind superätzend, aber dieses Buch weist einen Weg       the deliberate dumbing down of america     Charlotte Thomson Iserbyt [738 Seiten]  Second Printing 2000 . Könnten wir mal auf unser Ländle übertragen wollen. Die Erkenntnisse des Buches.

In diesem Land rennen viele Gutbetuchte/Politiker [Einzelnennung, weil Idealisten darf ich nicht mit Geld in Verbindung bringen, never ]/Einflussreiche mit vollen Hosen rum, oder?

Es schmurgelt.

Jesses.

 

 

1 Link führt zu http://blog.sbbcargo.com/18362/sbb-cargo-international-praesentiert-sich-als-alpaezaehmer/

2 Link führt zu http://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2017/03142017_GE_Rechtsdurchsetzung_Soziale_Netzwerke.html

3 Link führt zu YouTube Klementine Werbung 05.03.2009 uploaded

4 Link führt zu Wikipedia Artikel geändert 25.11.2015 13Uhr49

5 Link führt zu Wikipedia Artikel geändert 04.03.2017 16Uhr58

6 Link führt zu sek-einsatz.de


 

Tags: Politwahn, Bahnunwesen, Bildungsapathie

Drucken E-Mail

Auf dieser Webseite werden Cookies auf den Rechner des Websurfers übertragen.

Eingebundene externe Cookies nach der Zustimmung stammen von

  • google-analytics
  • google-tagmanager
  • jsdelivr.net
  • agora-energiewende.de
  • buzer.de

Ohne Ihre Einwilligung werden einige Funktionen dieser Webseite nicht zur Verfügung stehen.

Beim Anklicken hinterlegter Links in Artikeln werden die vom angesteuerten Link angelieferten Cookie-Meldungsfenster zusätzlich angezeigt.

Mein Impressum. Den Sinn der von der EU durchgesetzten Zwangs-Einverständniserklärung können Sie hier oder hier erlesen.