Lobbyistengeschwätz, Scharlatanerie oder Nichtwissen?
27.01.2019 Herr Dieter Köhler hat seine Position zum Thema NOx sowie Feinstaub kundgetan. Natürlich wirft Herr Dieter Köhler seine gewichtig erscheinende berufliche Ex-Position in die Waagschale.
Die auf der FAZ veröffentlichte Sichtweise von Herrn Martin Hetzel mit
" .... Köhlers Stuttgarter Kollege Professor Martin Hetzel, Chefarzt der Lungenklinik im Krankenhaus vom Roten Kreuz, fordert sogar ein Moratorium: „Den Grenzwerten für Feinstaub und Stickoxid fehlt die wissenschaftliche Begründung. Wir kennen aus dem Klinikalltag keine Patienten, die allein aufgrund dieser Schadstoffbelastungen schwer erkrankt oder verstorben sind.“ Die strittigen Fragen müssten jetzt wissenschaftlich beantwortet werden. „Weil mit den derzeitigen Grenzwerten erhebliche politische und wirtschaftliche Folgen verbunden sind, würde ich ein Moratorium empfehlen und die Vorschriften aussetzen, bis wir wissenschaftlich Klarheit haben“, sagte Hetzel FAZ.NET...... "
sorgt bei mir für das berüchtigte Fussnägel-Hochrollen. Welch sinnentleerte Formulierung "... die allein aufgrund dieser Schadstoffbelastungen schwer erkrankt oder verstorben sind...". Mit dieser flapsigen Argumentation mit dem Wörtchen - allein - kann ich jederzeit einen an Lungenkrebs erkrankten und nach Diagnose binnen 6 Monaten mit ziemlicher Sicherheit sterbenden Mitmenschen, welcher durch einen Autounfall am Dienstag morgen beim Überschreiten einer stark befahrenen Straße getötet wird, aus der Statistik der Lungentumortodesfälle tilgen.
Herr Doktor, Herr Doktor, dieser Mitmensch ist nicht alleine an einem Lungentumor gestorben, nein, es war noch ein fehlgesteuerter PKW am Tod des Mitmenschen beteiligt. Herr Doktor, Herr Doktor, ganz sicher, er ist nicht alleine am Lungentumor verstorben.
Statistik in Hochform. Brrrrh. Grusel. Schauderhaftes Argumentieren eines Mediziners? Mein Respekt/Verständnis vor/für Äußerungen dieser zwei Professoren schwindet dahin wie die Joghurtbutter mitten in der Sahara.
Derlei Professoren-Äußerungen werden Gott sei Dank nicht unkommentiert gelassen. Ein Kommentar, gefunden auf der Neuen Züricher Zeitung, vom 26.01.2019:
Bei all der kurzatmig wirkenden Hektik im Blätter-/Mediziner- Wald wirkt eine Aussage wie unten auf mich wohltuend:
Das kommt mir alles so bekannt vor. Klingt wie bei der Tabakindustrie.
<Wikipedia>
Über den Lobbyismus der Tabakindustrie war bis in die 1990er Jahre wenig bekannt. Über in der Öffentlichkeit nicht bekannte Einflüsse auf Personen aus Politik, Wirtschaft und Medien wurde spekuliert, doch fehlte es an Zeugen oder Dokumenten, die dies beweisen konnten. Dies änderte sich erst 1994, als Stanton Glantz von der University of California in den Besitz von 10.000 internen Dokumenten der Tabakkonzerne Brown & Williamson und BAT kam. 1998 wurde die US-Tabakindustrie zudem im Verlauf eines Haftungsprozesses zur weiteren Herausgabe von Dokumenten gezwungen. Die US-Öffentlichkeit war empört, als sie von den nicht veröffentlichten Forschungsresultaten über die Gefahren des Rauchens und Passivrauchens sowie der Nikotinabhängigkeit erfuhr.
</Wikipedia>
Als was genau sind die Intentionen des Herrn Köhler oder des Herrn Hetzel im aktuellen Fall einzustufen?
Lobbyismus?
Scharlatanerie?
Nichtwissen?
Aus einer Leserantwort im Heise-Forum zu diesem Thema habe ich ein Dokument mit der Berechnung für maximierten Fahrzeugdurchsatz. Bei welcher Geschwindigkeit werden möglichst viele Fahrzeuge "durchgeschleust"? Ob es wohl die von BMW-/Mercedes-/Porsche-/Volvo-SUV Fahrern/Fahrerinnen/Divers geliebten und hechelnden 190 Km/h mit Lichthupe und nach links an den Fahrbahnrand drängelnden Fahrweisen sind?
http://mathematik.bildung-rp.de/fileadmin/user_upload/mathematik.bildung-rp.de/Sekundarstufe_II/MatheAG-SII/pdf/Fahrzeugdurchsatz.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=rq11QYVRXg0
https://www.youtube.com/watch?v=rh-DrxksWoM
https://www.youtube.com/watch?v=0n42MRrntvY
https://www.youtube.com/watch?v=7xV0E38SMm0
https://de.wikipedia.org/wiki/Tabakindustrie
https://de.wikipedia.org/wiki/Tabakrauchen
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/Stellungnahme__NOx_und__Feinstaub.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_K%C3%B6hler_(Mediziner)
https://www.nzz.ch/wissenschaft/stammtischdiskussionen-einiger-aelterer-aerzte-ld.1454651
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-von-aerzten-an-schadstoffgrenzwerten-waechst-16001623.html
https://www.heise.de/autos/artikel/Klartext-Politik-auf-Lunge-geraucht-4288188.html?artikelseite=2
Tags: BildungsMurmeln
