Förmliche Programmbeschwerde ZDF Auslandsjournal - Energiewende + Sonne [05.03.22 Nachtrag | Upgrade 07.03.22 | Update 14.03.22]
04.03.2022 Ich beäuge die Verwendung meiner quartalsweise eingezogenen Zwangsbeiträge, wohlfeil Rundfunkbeitrag genannt, bei der öffentlich-rechtlichen Senderarbeit schon seit geraumer Zeit misstrauisch. Heute habe ich ein Beispiel für das schon von Herrn Heiko Maas wollüstig, mindestens aber inbrünstig-warnend verwendete Wortgeblubbere mit der Bezeichnung <Fake News> im Angebot? Beim stocksolide sich gebenden Sender ZDF? Im Auslandsjournal? Ich habe bisher in meinen Gute-Nacht-Gebeten den Wunsch eingebunden, dass eine Senderqualität auf dem Niveau von Rammeln-Töten-Lallen nicht eintreten möge. Derlei Gefilde verorte ich eher bei privatwirtschaftlich agierenden Unternehmen a' la Bertelsmann.
Liege ich völlig falsch? Ich, Thomas Wiedemann, der gealterte weiße Traumtänzer? Ach was. Oweh. Brizzel.
Das Auslandsjournal hat am 27.10.2021 darüber berichtet, wie die Stadt Bangkok in Folge des Klimawandels "absäuft". Drama, Wasser, Tod, Klimawandel. Ach du lieber Gott, der Paniklevel steigt parallel zum Wasserlevel? Verantwortlicher Redakteur für die Sendung scheint Herr Normen Odenthal zu sein, wie es auch der weiter unten abgebildete Screenshot nahelegt.
In der Klimaschau Folge 99 ab Minute 5:49 berichtet Herr Lüning über fachliche Ungereimtheiten im Bericht der Sendung vom 27.10.2021 des Auslandsjournal.
Ich habe eine Programmbeschwerde* beim ZDF eingereicht. Mal sehen, ob es eine Korrektur des Inhaltes der besagten Auslandsjournal-Sendung geben wird. Selbst wenn es zu einer Korrektur kommen sollte, messe ich den Auswirkungen meiner Programmbeschwerde* nicht allzu viel Bedeutung/Auswirkung bei: Die Sendung im Oktober 2021 wurde auf die Zuschaueraugen geballert und dort dürften die Bilder zusammen mit dem furchterregend klingenden Begleittext bereits zu mindestens vier (4) Synapsenverbänden beim jeweiligen Zuschauer weitergewandert sein.
Horay up, die vier: Grusel, Tod, Wasser, Klimawandel. Vier Zitterbegriffe. Elektrisch zündend im Beitrag und mit finsterer Absicht vom Verantwortlichen in die Welt hinausgeblasen? Werde ich die möglicherweise sinistre Denk- und Handlungsweise des Verantwortlichen jemals begreifen?
Auf geht es jetzt zum Beitrag von Herrn Lüning:
By the way: Wer eine Programmbeschwerde* beim ZDF online einreicht, der erhält als Bestätigung eine Mail, in welcher formal der Eingang der Programmbeschwerde* bestätigt wird. Über den von mir hinterlegten Inhalt meiner Programmbeschwerde* kann ich der automatisch erstellten Mail des ZDF leider nichts entnehmen. Gar nichts. Wie toll! Wie strukturiert! Wie transparent! ZDF 2022. Die online verfügbare Netiquette allerdings hat es in sich. Wenn Form, dann political correct mit zartherbem Einschlag mittels zweier Sternchen* im Fließtext, jenen Sternchen aus der Genderideologiesprachecke.
Wenn ich mir in der unten sichtbaren Auflistung den abgestuften "Behandlungsplan" bei Nichterfüllung von Netiquette-Kriterien näher betrachte, erinnert mich das geschilderte Verfahren in Verbindung mit dem NICHT an die Bestätigungsmail des ZDF angehängten Originaltext meiner Beschwerde doch arg an die untergegangene DDR. Oder? Grandios: Bei Nichteinhaltung Herabstufung auf <Einfache Beschwerde> alternativ <Sonstige Eingabe> und bei herber Übertreibung wird die gaaaaaaaanz große Löschtaste gedrückt. Drück, klatsch, wech gehauen.
Was die Verantwortlichen beim ZDF alles unternehmen, um beim von mir unterstellten bequemen freitäglichen Programmauftragskontrollsesselchenplattsitzen nicht allzusehr aus der Ruhe gebracht zu werden. Enorm. Famos.
Zurück zu dem Sachverhalt, dass mir zwar die Programmbeschwerde* bestätigt wird, jedoch der Inhalt meiner Programmbeschwerde nur im Datenspeicher des ZDF landet. Erlausche ich soeben fröhliches Geschrei aus weiter Ferne? Was genau wird gesungen? "Lasset uns fröhlich tanzen und wir verachten dieses grässlich-böse Hauptwort und das drumherum: Dokumentation.
Moment! Wir lassen willentlich als Gesellschaft unser Gesundheitswesen mit den Leistungsträgern konsequent unter den titanischen Bergen abartig anmutender Dokumentationsstrukturen absaufen, aber dem gemütlich schlurfigen öffentlich-rechtlichen Sendewesen in der BRD halten wir beruhigend alle Zitterbäckchen fest, wenn es bei dringend notwendigen Reformen eine klitzekleine Verbesserung mit kleiner Veränderung der Handlungsstränge geben könnte? Ach was, die Zitterbäckchen nähmen überhand, wenn die sorgsam eingecremten und anschließenden hochpolierten Rituale aus der Steinzeit nicht mehr den Rahmenplan des aktuellen und zukünftigen Arbeitstages darstellen würden?
Hey, könnte es bei den Verantwortlichen beim ZDF jenes bekannte Vorbild sein, welches auch vor meinen geröteten Augen herumflattert: Der verstorbene Dr. Helmut Kohl und die Akten? Lasset uns fröhlich weitertanzen. Juhhhhhhu." Derlei Beamtenstrukturenablaufschaffenskreise scheinen die Verantwortlichen direkt vom Direktorat übernommen zu haben: Die Programmbeschwerde* ist eine Förmliche Programmbeschwerde. Ähnlich dem Förmlichen Verwaltungsverfahren? Mmmmh, allemal keine unförmliche oder unförmige, es ist eine von mir eingereichte Förmliche Programmbeschwerde. Yeah.
Na dann.
Hey, ZDF-Verantwortliche, derlei digitale Unfähigkeit wie beim Ablauf einer online eingereichten Programmbeschwerde* macht mich nicht an: Schnarchen bei Firma ZDF die der Gattung des ausgestorbenen Brontosaurus ähnelnden Digital-Verantwortlichen im Mittagsschlaf vor sich hin? Voller Bauch. Pffffhhhh. Brummm. Glucker. Schnarch. Pruuuuuust. Röchel. Pffffffffh.
-
Mein Tip für das Wochenende: Ein leckeres Informations-Pralinchen für das sonnige Wochenende liefert Herr Prof. Thess mit seinem Beitrag <Die Sonne macht immer noch was sie will>. [Upgrade 07.03.22] Die Forschungen von Herrn Dr. Stefani beim Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf werden ebenfalls in Folge 101 der Klimaschau besprochen. [Upgrade]
[05.03.22 Nachtrag] Das unerwartet angehängte Sternchen (*) am Hauptwort Programmbeschwerde habe ich nur deshalb eingefügt, weil ich am Freitag zu grob-launigem Unfug aufgelegt war. [Nachtrag]
[Update 14.03.2022] Meine Programmbeschwerde wurde von Herrn Dr. Peter Frey beantwortet. In seiner Mail-Antwort bewertet Herr Dr. Peter Frey die Texte der Berichterstattung im Auslandsjournal vom 27.10.2021 zur Situation in Thailand/Bangkok als ausgewogen und fundiert. Ich schließe mich dieser Sichtweise nach wiederholtem Betrachten des Auslandsjournal vom 27.10.2021 in der Mediathek des ZDF nicht an und habe meine Sichtweise Herrn Dr. Peter Frey mitgeteilt. [Update]
https://www.hzdr.de/db/!ContMan.Visi.Card?pUid=262&pNid=226
https://www.youtube.com/watch?v=iUvdZ3wQ4xw
https://www.zdf.de/zdfunternehmen/gremien-fernsehrat-programmbeschwerde-netiquette-100.html
https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rmliches_Verwaltungsverfahren
https://www.tagesspiegel.de/politik/verschwundene-akten-freispruch-fuer-kohls-witwe/23855590.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Dokumentation
https://de.wikipedia.org/wiki/Brontosaurus
https://www.physik.hu-berlin.de/de/kolloquium/kolloquia/institutskolloquium-prof-dr-andre-thess-universitaet-stuttgart-und-dlr
https://www.achgut.com/artikel/die_sonne_macht_immer_noch_was_sie_will
https://de.wiktionary.org/wiki/sinister
https://www.bertelsmann.de/bereiche/rtl-group/#st-1
https://www.rundfunkbeitrag.de/
https://www.zdf.de/politik/auslandsjournal/die-sendung-vom-27-oktober-2021-100.html
https://www.youtube.com/watch?v=nJ2VTz9TthI&t=349s
Tags: Politwahn, BildungsMurmeln, Messen + Murksen
