Eike-Klimajournal-2022

Eike Klimajournal 2022

Temperaturen Jungsteinzeit klimaschau folge 107 april 2022

ludger k raus ohne applaus cancel culture mai 2022


Herrlich bissiger Vortrag. Die Information zu diesem Video stammt aus dem Artikel <Kabarett im Fadenkreuz> von den Nachdenkseiten.

Impfstoff von Pfizer - Offener Brief - Paul-Ehrlich-Institut - Mai 2022


04.05.2022 Der offene Brief vom 11.02.2022 von fünf deutschen Professoren an das Paul-Ehrlich-Institut mit einem Fragenkatalog, den Impfstoff von Pfizer-Biontech betreffend, wurde offensichtlich nicht schlüssig beantwortet. Die Unterzeichner des offenen Briefes an das Paul-Ehrlich-Institut:

Prof. Dr. Jörg Matysik, Analytische Chemie, Universität Leipzig (Kontakt), Prof. Dr. Gerald Dyker, Organische Chemie, Ruhr-Universität Bochum
Prof. Dr. Andreas Schnepf, Anorganische Chemie, Universität Tübingen, Prof. Dr. Tobias Unruh, Physik der kondensierten Materie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Prof. Dr. Martin Winkler, Materials and Process Engineering, Zürcher Hochschule der angewandten Wissenschaften

Ich hatte das Interview mit Herrn Prof. Dr. Matysik am 26.02.2022 im Online-Magazin Cicero [Artikel hinter Paywall], eine Berichterstattung vollständig abrufbar bei der Berliner Zeitung, gelesen und in dieser Woche direkt bei Herrn Prof. Dr. Matysik nachgefragt, ob es eine schlüssige Beantwortung der fachlichen Fragen gegeben hat. Mein Eindruck: Bei der Beantwortung der ins kleinste Detail gehenden Fragen durch Verantwortliche beim Paul-Ehrlich-Institut scheint mir einiges im Argen zu liegen.

Die Blogseite von Herrn Prof. Dr. Matysik:

paul ehrlich institut matysik chemieprofessoren mai 2022

Die Qualität der Antworten des Paul Ehrlich Institutes lassen sich wie oben verlinkt im Blog von Herrn Prof. Dr. Matysik erlesen. Der aktuelle Stand resultiert in der Beauftragung einer Fachanwältin, welche die IFG-Anfrage mit Fristsetzung bis 13.05.2022 losgeschickt hat. Da bin ich wie ein kleiner Flitzebogen gespannt, was hier "rauskommt".

Weiter geht es mit meiner Verunsicherung. Der Artikel < Hersteller von Bestandteilen der mRNA-Impfstoffen bestätigen: nur experimentell und nicht für Menschen gedacht> von Herrn Dipl. Chem. Dr. med Panzner hat mich auch nicht gerade entspannt zurückgelassen.

Bereits zu Beginn des Jahres 2022 hatte mich das juristische Hauen und Stechen um die vollständige und zeitnahe (!!) Veröffentlichung der Zulassungsunterlagen des Impfstoffes von Pfizer/Biontech in den USA irritiert. Bei der von Seiten der FDA angekündigten Veröffentlichungsgeschwindigkeit wären die vollständigen Unterlagen am Sankt-Nimmerleins-Tag [ angedacht waren offensichtlich 76 Jahre bis zur vollständigen Veröffentlichung ]  der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt worden? Wenn meine jetzt jugendlichen Nichten die dunkelroten und überreifen Radieschen von unten bespähen würden? Im Vorfeld hatten mich die Höhen der Geldstrafen für Pfizer in der Vergangenheit in den USA zum Grübeln gebracht und im August 2021 hatten die Äußerungen von Herrn Doshi vom British Medical Journal bei mir ein höchst ungutes Gefühl hinterlassen.

Das die Geschwindigkeit der Dokumentenveröffentlichung durch die FDA beschleunigende Richterurteil findet sich im folgenden Reuters-Artikel.

Ich lebe in sehr diffusen Zeiten. Echt.

In einem Punkt scheint im Umfeld der Corona-Pandemie die Firma Pfizer auf der sicheren Seite: Die Einwilligung der Impfstoffempfänger lag und liegt vor. In Nigeria war das anno dunnemals nicht der Fall.

By the way: Die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Frau Malu Dreyer praktiziert immer noch und die vorzeitige Entlassung von Frau Anne Spiegel hat offensichtlich keine weiterreichenden Auswirkungen in Rheinland-Pfalz?

Ich lebe in sehr diffusen Zeiten. Echt.

 

 

 

 

 

https://www.deutschlandfunk.de/der-fall-pfizer-und-die-medikamententests-in-den-100.html

https://www.cicero.de/wirtschaft/biontech-inhaltsstoffe-impfung-nebenwirkungen

https://de.wikipedia.org/wiki/Paul-Ehrlich-Institut

https://www.reuters.com/legal/government/paramount-importance-judge-orders-fda-hasten-release-pfizer-vaccine-docs-2022-01-07/

https://childrenshealthdefense.org/defender/antrag-von-pfizer-und-fda-auf-weitere-verzoegerung-der-veroeffentlichung-der-sicherheitsdaten-des-covid-impfstoffs-abgelehnt/?lang=de

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/qualitaet-des-impfstoffs-chemiker-stellen-fragen-an-das-paul-ehrlich-institut-li.212298

https://tkp.at/2022/04/12/hersteller-von-bestandteilen-der-mrna-impfstoffen-bestaetigen-nur-experimentell-und-nicht-fuer-menschen-gedacht/

https://www.cidnp.net/blog


Tags: Politwahn, Messen + Murksen

Drucken E-Mail

gender disparity 2021

STEM: Science, Technology, Engineering and Mathematics

 Welche Richtung wird eingeschlagen? Aus der Genderblase zurück zur Ernsthaftigkeit?
Ob IT-Security dann vorangetrieben würde? Erst mal volle Kraft voraus mit Gender Mint 4.0?
Statt M.Sc. in Bälde M.Ge*:_Mnt.?

 

 

 

Nancy Faeser: Wirken und Werkeln 2022


Dass mir die derzeitige Innenministerin der BRD, Frau Nancy Faeser, Wohlwollen für mein passives Verhalten entgegenbringt, verärgert mich. Indirekt scheint mich Frau Faeser mit ministerialem Lob zu behäufeln, dass ich auf physische Distanz zu was-auch-immer-herbei-definierten-delirierten-rechten Aktionen achte. Bei Demonstrationen in der analogen Öffentlichkeit bin ich tatsächlich nicht aufzufinden, dafür äußere ich mich im World-Wide-Web.

Mal sehen, wohin das im Jahr 2022 noch hintrendet bei Demonstrationen / Spaziergängen. Der / die / welches-Geschlecht-auch-immer / alle prüfen zukünftig einzeln und mutig im Vorfeld oder direkt vor Ort jeden Teilnehmer bei einer Demonstration / bei einem Spaziergang auf Gesinnung?

Wowh! Wir haben es weit gebracht seit 1945. Wofür haben wir die Webseite mit dem aktualisierten Kapitel <Lehren für die Gegenwart>? Das aktuell skandalisierte Textgebilde vom 03.07.2021 von Frau Faeser vermittelt mir eine beschämend schlichte Sicht von Demokratie.

Gruselig. Ich verzichte auf derlei vermutetes ministeriales Wohlwollen. Aktualisierung 30.03.2022: Selbstverständlich sind die Äußerungen von Nancy Faeser rechtlich zulässig, wie das VG Berlin entschieden hat! Wer hätte dies auch jemals bezweifelt? Diese Rechtlichkeit, pardon Rechtschaffenheit.

https://www.titelschutzanzeiger.de/_rubric/detail.php?rubric=Medien+%26+Recht&nr=105636

Wie Frau Faeser den Konflikt in der BRD zwischen bezahlbarem Wohnraum und Ihrem Bekenntnis zum Islam auflösen wird, lässt mich gespannt wie einen Pfadfinder-Flitzebogen ausharren. 

Quotierung kann zu interessanten Postenbesetzungen führen. Aktuell: Frau Natalie Pawlik --> Aussiedler-Beauftragte der Bundesregierung. Berufung durch Frau Nancy Faeser.


Auf dieser Webseite werden Cookies auf den Rechner des Websurfers übertragen.

Verbindungen zu anderen Webseiten werden nach (!!) Ihrer Zustimmung zu

  • google-analytics
  • google-tagmanager
  • agora-energiewende.de
erzeugt.

Ohne Ihre Einwilligung werden diese Verbindungen nicht zugelassen und in Folge einige Funktionen dieser Webseite nicht zur Verfügung stehen.

Beim Anklicken hinterlegter Links in Artikeln werden die vom angesteuerten Link angelieferten Cookie-Meldungsfenster zusätzlich angezeigt.

Mein Impressum. Den tieferen Sinn der von der EU durchgesetzten Zwangs-Einverständniserklärung [vulgo=Cookiehorror] könnten Sie hier oder hier erlesen.